所谓的创业容易守业难。对于每一个有家有业已经获得一定财富的有产者来说，从当初的原始积累一步步爬到有产曲线的顶端不是容易的事，因为那可能经过几年甚至几十年的艰苦奋斗和等待，然而，要想永远处于有产曲线顶端，手中资产不致贬值或者缩水则更是难上加难。同是这个时代“富人”中的“富人”，哪些城市有产者最容易从高处滑落？

　　第一类：豪赌型：股市暴利者、超级庄家

　　中国股市十二年多以来的发展成绩斐然，目前我国境内上市公司已达1200多家、总股本达到5500多亿股，投资者开户数近7000万户，即使最保守的估计，中国股市的实际参与者至少应在2500万户左右，涉及近亿人群，这其中不乏数量庞大的新兴的城市有产者。但是从2001年下半年以来中国股市陷入了长达一年半的下跌和疲软状态，到目前为止根据这十二年来的相关统计，股市中共投入资金约为23000亿元（换成了股票的资金），因为股价下跌、缴纳各种税费等，如今的证券市场的流通市值只剩下了13000亿-14000亿元。也就是说十二年来股市黑洞共吞噬了近万亿的资金。近万亿的损失资金中，亏空最大的要数往日兴风作浪，采用各种方式操纵股价谋取暴利的“庄家”，随着政府打击力度的进一步增大，这些人群的身价缩水比起大盘指数下跌更甚。

　　典型代表是吕梁。吕梁从组织资金进入企业筹划重组，到在二级市场控盘指挥，再到直接通过新闻舆论为自己造势，身兼三大角色轮转自如--他是中国股票市场上三位一体的“超级庄家”的典型代表。根据媒体披露，吕梁的“超级豪赌”集团一度调用的资金超过7亿，其中盈利可以想见，然而世纪之交"中科系"股票的雪崩让他的财产几乎化为乌有。

　　第二类：“青春饭”型：从事很容易被淘汰的职业

　　一位人力资源专家认为，判断一个高薪职业能否持久的标准在于两点：一是看这个职业可带来的有用性资源，即这个职业被社会需要的弹性。被需求越多，这个职业就会有更强的竞争力，它也就越持久，反之，亦然。二是看这个职业的投入成本有多大，一般而言科技含量高的职业都是高薪职业，那是因为它的投入成本高，教育投入也是其中之一。

从这两个标准来判断，一些从事类似职业的有产者将面临收入减少的危机。可以肯定，技能简单、重复性劳动为主的职位，在未来的就业市场风光不再是必然的，典型的是在一些企业中，随着电脑的普及和自动化程序的提高，许多职位的功能被电脑取代，比如仓储经理等；技术含量偏低的高薪职业，如网站编辑、时尚记者、房产销售员等，在不久的将来，收入一定受到挑战；而科技更新很快的工作，则有可能随着科技的发展被淘汰，如原来的PC行业中，攒电脑是一项脑力劳动特征显得十分突出的工作，而现在连一个刚上大学的学生都有可能熟练并出色地完成它，你能说这项工作仍然具有原来的劳动力价值吗？所以，这类职业被淘汰出高薪族，是毫无疑问的。

职业高薪不再，有产者的地位当然难以保证。下滑可以想象，滑落出有产者人群也不是没有可能啊！所以，最好的策略就是“充电”，加强专业的学习和培训，跟得上科技和社会发展的步伐。

第三类：“财盲”型，不会理财或懒得理财者

许多城市的有产者，尤其一些“二线”、“三线”城市的有产者，是典型的只知道攒钱，不知道理钱的“财盲”类型。需要提醒的是，除非这些人群创造财富的增长速度会大于物价上涨、生活成本提高的速度，否则，他们的资产将面临缩水滑落的风险。

中国人一向以勤劳、勤俭为美德，这些都是积累财富的必要手段，但孰不知如果理财不当，到手的财富也将远去。典型的例子是储蓄，许多人喜欢赚了钱就往银行里存，但做个简单的测算就知道，如果你有300000的银行存款，相对于同期的国债之间1％左右的息差(考虑到存款的利息税和国债的免税因素)，那么你就放弃了每年资本增值3000元左右的潜在获利机会，其实对大多数人来说防止这类流失的方法很简单，只需要将银行储蓄转为同期的各类债券就行了。

第四类：“无能为力”型：既无劳动技能又无投资技能的人

对于这类型的有产者，我们真的是无能为力，只能任其在有产曲线上下滑。这些人一般是继承父母财产，或者无意间中一大奖一下子身价倍增，但对于如何处理这些财产使它保值或者增值，他们束手无策。

由于拥有这么多财产，他们的消费水平会提高很多从而造成支出增大，但同时又缺乏劳动技能，没有固定职业，从而使得收入寥寥，严重的收支不平衡让他们坐吃山空，家产也是一点一点缩水。或许你又说了，他们可以投资啊！的确有钱无工作的人一般都会投资，但投资技巧的严重缺乏使得资产只出不进，股市终于涨到最高点的时候他们冒险全仓吃进，于是一套百套，房市处于低谷了他们还在犹豫要不要置一处房产，或者一下买了多处却找不到出手的时机，对于外汇、集藏他们也多有涉及但总是找不到赚钱的感觉。总之，这类人群从有产者中滑落出去似乎必然，而他们的退出，也正给了新兴有产者以登榜的机会。