假设一投资者在一级市场上以每单位1.01元的价格认购了若干数量的基金。这里以基金兴华为例。99年4月初基金兴华进行了分红,单位派现额0.022元。目前的价格为1.40元。如果以此价格把基金卖出,那么投资者一年半的时间内实现的总收益为40%,的确十分惊人。当然,更多投资者手中的新基金是从二级市场上购买的,如果按照当前市价卖出,那么他们收益率又是怎样的呢?对此这里分三种情况进行一下分析。
由于所要计算的是投资于基金短期收益率,因此我们选用了当期收益率的指标。当期收益率R=(P-P0+D)/P0
1、市价P>初始购买价P0
初始购买价格P0小于当期价格P,基金持有人的收益率R处于理想状态,R的大小取决于P与P0间的差价。
假设投资者在99年1月4日购买兴华的初始价格P0为1.21元,当期价格P为1.40元,分红金额为0.022元,收益率R为17.2%;99年7月5日购买,初始价格P0为1.34元,则半年期的收益率4.47%,折合为年收益率则为8.9%;99年10月8日为1.33元(也是99年下半年的平均价格),那么其三个月的持有收益为5.26%,折合年率高达21%。当然这样折算只是为了和同期银行储蓄存款利率做对比,这种方法并不科学。
从以上示例可见,在基金当期市价大于基金初始购买价时,投资者能够获得较为丰厚的收益。
2、市价P=初始购买价P0
由于市价与初始购买价相同,因此基金投资者的当期的投资收益为0。此时基金分红派现数量的多少并不能增加投资者的收益率。道理很简单,下面仍以基金兴华为例。
假设投资者初始购买价为1.40元,目前的市价也为1.40元,并且在基金除息日前一天还是这一价格,基金每单位分红0.36元。如果投资者在除息日前一天卖掉了基金,显然他的收益率为0(不考虑机会成本)除息后基金的价格变为1.04分,虽然投资者得到了0.36元的现金分红,但他手中的基金只能够在市场上卖到1.04分(不考虑基金受到炒做从而使基金价格出现类似“填权”的行情),可见投资者的收益率并没有发生变化,仍为0。
当然,如果基金在除息后出现类似于“填权”的价格上升,则基金投资者的收益开始为正,并随着价格升幅的增大而增加。相反,如果基金价格下降,低于1.04分,则基金投资者就会出现亏损。
3、市价P<初始购买价P0
在这种情况下,投资者为负。仍以基金兴华为例,假设投资者初始购买价为1.50元,目前的价格为1.40元。如果基金在除息日前价格不能回到1.50元或除息后价格不能升至1.14元,那么投资者将一直处于亏损状态。
由此我们可以得出这样的结论:短期内,基金价格的变动决定了基金收益率,而基金分红派现对投资者的收益状况并不产生影响。
需要指出的是,计算中可能出现这样的误区:把基金看作是和银行存款同种性质的金融产品。因此在计算基金收益率时套用储蓄存款利率的计算方法。如在计算基金兴华的收益率R时,用0.362元的派现金额直接除以年初的购买价格1.21元,此时R高达30%;或者除以1.40元的当期价格,年收益率R也有25%。这种收益计算方法忽视了基金分红派现后要进行除息,其价格会等额的下降。
&n